O blog do núcleo tem a honra de reverberar a opinião arguta do mestre Mário Furley Schmitdt:
Primeira página tucana
Alguém sabido pode me explicar? Na terça-feira, diante do avanço de Dilma nas pesquisas, os analistas imparciais da grande imprensa avaliavam que a campanha de Serra precisava de duas coisas: mostrar que Serra não é contra Lula, mas o continuador de Lula, e mostrar que o programa social de Lula nada mais é do que continuação do programa social criado pelo PSDB. Nesta quarta-feira, ou seja, no dia seguinte, na primeira página de O Globo, foto enorme com Lula numa inauguração em que aparecem, sorridentes e amigos de Lula, Dilma e... Serra. A imagem que diz tudo: Serra é tão Lula quanto Dilma. Em cima, em letras garrafais: PSDB AMPLIA BOLSA FAMÍLIA E LÍDER DO GOVERNO É CONTRA. O texto que esclarece tudo: para aperfeiçoar a obra do presidente Lula, tem que ser Serra, o candidato do PSDB. Não vou nem discutir o absurdo de uma proposta que joga todo o peso do ganho do bolsa família para as notas escolares de crianças. Ideli Salvatti votou contra e demonstrou. Mas isso não parece, assim de longe, sem que eu queira de jeito nenhum limitar a liberdade de imprensa tão ameaçada por Chavez e petistas, mas será que isso não parece propaganda eleitoral tucana? Voltamos aos tempos de O Globo escancaradamente udenista? O que o Roberto Romano vai dizer, que no Globo não há militantes de pensamento único? O Arnaldo Jabor vai nos lembrar de que somente em O Globo existe liberdade de opinião isenta das pressões do governo da esquerda antiquada? Agora o Serra vem com essa conversa mole de que é filho de imigrante vendedor de frutas na feira etc. Mas será mesmo que o povão vai se convencer de que ele não é o candidato dos anti-marmiteiros? Alguém aí sabido pode me explicar?
6 comentários:
Bacelar reconquista o mandato!
Bom, e daí?
Gustavo, meu caro,
a quais petistas o mário de refere quando fala em ataque a libedade de imprensa?
você conhece algum, ou seja, algum petista com fala institucional ou representatividade que deseje o fim da liberdade de imprensa?
fiquei em dúvida.
Caro Douglas, na verdade é uma pequena ironia típica de Mário. Mas o foco geral do artigo não deixa dúvidas não é?
Abç
Ahhh, entendi.
Mas se era ironia, não pareceu, e assim, perde o mote. Ou será que eu sou muito burro para sacar?
vai ver a gente precisa estar "iniciado" nas artes furlescas.
bom, dito isso, eu pregunto: para que serviu essa ironia?
logo em um blog do PT?
Mas o texto é preciso. Ótimo texto, salvo pelo detalhe, e como sabemos:o diabo mora aí...
(desculpe pela ironia).
abraços.
Leia no blog do Outros Campos(começam a entoar os cânticos)porque fui tão severo com a ironia do Mário.
Um abraço.
Postar um comentário