sábado, 21 de agosto de 2010

Na escolha do vice, a crônica do desastre anunciado!

Apesar de considerar a revista Piauí um tanto tucana, gosto da publicação. Textos inteligentes, bem escritos, uma dose adequada de humor e pauta quase sempre pertinente. Assim, quando me sobram alguns caraminguás, costumo ler algumas edições. Foi o caso na tarde de sexta, quando adquiri um exemplar da edição do mês na Rodoviária Novo Rio enquanto aguardava o ônibus que me traria de volta a estas plagas.
Numa das matérias principais a jornalista Consuelo Dieguez - de quem me tornei fã - traça um perfil do mui digno deputado Índio da Costa (DEM-RJ), candidato a vice na chapa de José Serra, segundo a matéria, a partir de escolha do mesmo a partir de "memorável" entrevista do relator do "ficha limpa" no Programa do Jô! Ponto pro Gordo. Apontado por alguns como decadente, sua entrevista fez a cabeça de Serra. A julgar pelo texto da Piauí o barato do careca foi muito louco!
A matéria revela um personagem patético e autocentrado, e não poupa o jovem candidato a estadista do registro de algumas contradições embaraçosas constatadas pela reportagem.
Vale a pena conferir. A matéria reforça o sentimento expresso em outros posts abaixo, de que, para a oposição, "a vaca foi pro brejo". Ao final fica a sensação de que o Serra se superou: conseguiu até mesmo um vice pior que Michel Temer!

Núcleo do humor


A agonia da direita


O desespero agônico dos quadros da direita brasileira é um dos efeitos mais divertidos da virtual (e cada vez mais real!) vitória de Dilma na disputa presidencial. Veja a seguir como Míriam Leitão (no artigo O donatário do O Globo de ontem), um dos mais panfletários "intelectuais orgânicos" do débil capitalismo nacional, reconhece com "sangue na boca" as razões do sucesso do Governo do PT e do seu projeto político de continuidade (com o objetivo de decretar a sua "científica" insustentabilidade):

"O Brasil está crescendo forte, a inflação está em queda _ foi zero em julho _ o crédito se expandindo, o consumo aumentando, desemprego caindo. Alguns números são mais elevados por causa da base de comparação, mas há crescimento de fato. A cride de 2008/2009 derrubou a conomia e, da perspectiva da campanha governista no Brasil, a recuperação está ocorrendo na hora exata para ajudar o governo na campanha. Todos esses fatores são mais poderosos na definição do voto do que apelos populistas. É a sensação de conforto econômico que fortalece a campanha da continuidade."

O direito de espernear é um direito humano fundamental...

Tremei PIGs!


Noblat desespera ao constatar a inevitável derrocada da oposição:

Datafolha - Dilma dobra vantagem sobre Serra
O DataPolvo, instituto de pesquisa deste blog, informa em edição extraordinária: de 8 saltará para 16 pontos a vantagem de Dilma sobre José Serra na pesquisa Datafolha a ser divulgada nas próximas horas.
Acrescente mais um pontinho. Irá a 17.
Serra está em queda - e Dilma sobe.
A pesquisa diária feita pelo Vox Populi para consumo interno do PT fechou, ontem (sexta-feira), dando 21 pontos de vantagem para Dilma.
O Ibope ainda está em campo. Por uma projeção feita ontem com base nos primeiros dados tabulados, a vantagem de Dilma deverá ficar em 20 pontos. Mas esse número poderá mudar.
Atualização (21/08/2010 09:30h):
Dilma abre 17 pontos sobre Serra e venceria no 1º turno, aponta Datafolha
FERNANDO RODRIGUES
Na primeira pesquisa Datafolha depois do início da propaganda eleitoral no rádio e na TV, a candidata a presidente Dilma Rousseff (PT) dobrou sua vantagem sobre seu principal adversário, José Serra (PSDB), e seria eleita no primeiro turno se a eleição fosse hoje.
Segundo pesquisa Datafolha realizada ontem em todo o país, com 2.727 entrevistas, Dilma tem 47%, contra 30% de Serra. No levantamento anterior, feito entre os dias 9 e 12, a petista estava com 41% contra 33% do tucano.
A diferença de 8 pontos subiu para 17 pontos. Marina Silva (PV) oscilou negativamente um ponto e está com 9%. A margem de erro máxima do levantamento é de dois pontos percentuais.
Os outros candidatos não pontuaram. Os que votam em branco, nulo ou nenhum são 4% e os indecisos, 8%.
Nos votos válidos (em que são distribuídos proporcionalmente os dos indecisos entre os candidatos e desconsiderados brancos e nulos), Dilma vai a 54%. Ou seja, teria acima de 50% e ganharia a disputa em 3 de outubro.
Os que viram o horário eleitoral alguma vez desde que começou, na terça-feira, são 34%. Entre os que assistiram a propaganda, Dilma tem 53% e Serra, 29%.
Nos primeiros programas, Dilma apostou na associação com Lula, que tem 77% de aprovação, segundo o último Datafolha.
A petista cresceu ou oscilou positivamente em todos os segmentos, exceto entre os de maior renda (acima de dez salários mínimos).
Dilma tinha 28% de intenção de voto entre os mais ricos e manteve esse percentual. Mas sua distância para Serra caiu porque o tucano recuou de 44% para 41% nesse grupo, que representa apenas 5% do eleitorado.
MULHERES E SUL
Já entre as mulheres, Dilma lidera pela primeira vez. Na semana anterior, havia empate entre ela e Serra, em 35%. Agora, a petista abriu 12 pontos de frente nesse grupo: 43% contra 31% de Serra.
Marina tinha 11% e está com 10% entre as mulheres. A verde continua estável desde março no Datafolha. Tem mostrado alguma reação só entre os mais ricos, faixa em que tinha 14% há um mês, foi a 17% e agora atingiu 20%.
A liderança de Dilma no eleitorado masculino é maior do que entre o feminino: tem 52% contra 30% de Serra. A candidata do PV tem 8%.
Outro número bom para Dilma é o empate técnico no Sul. Ela chegou a 38% contra 40% de Serra. Há um mês, ele vencia por 45% a 32%.
Serra não lidera de forma isolada em nenhuma região. No Sudeste, perde de 42% a 33%. No Norte/Centro-Oeste, Dilma tem 50%, e ele, 27%.
No Nordeste a petista teve uma alta de 11 pontos e foi a 60% contra 22% do tucano.
Houve também um distanciamento de Dilma na disputa de um eventual segundo turno. Se a eleição fosse hoje, ela teria 53% contra 39% de Serra. Há uma semana, ela tinha 49% e ele, 41%.
Na pesquisa espontânea, em que eleitores declaram voto sem ver lista de candidatos, Dilma foi de 26% para 31%. Serra foi de 16% a 17%.

Nelson Motta é um "poeta"...

Escrevendo sobre MPB ou sobre cultura. Uma das leituras mais agradáveis que fiz nos últimos anos foi sua biografia do saudoso Tim Maia. Mas ao expressar suas preconceituosas "opiniões" políticas na edição de ontem d'O GLOBO...
Qualquer governo produz quadros oriundos da militância e do trabalho político. o que proporia nosso caro articulista? Uma gestão de tecnocratas? Tecnocratas também gostam de "vinhos e charutos", e de benesses. Conhecem esses caminhos bem melhor que gestores com origens no movimento social!
No afã - ou no desespero - em municiar o PIG, ironiza a inclusão social de setores populares. Um absurdo. Como incomoda um governo que gerou 14 milhões de empregos! O que quer Nelsinho? A perpetuação do quadro de desigualdade que Marcio Pochmann denuncia na capa da Caros amigos nas bancas? Perdeu grande oportunidade de falar de música, ou de ficar calado!

P.S. Vou tentar colaborar mais frequentemente com nosso blog. Agradeço aos parceiros, sobretudo ao Gustavo Carvalho, a Ana Paula e a Mônica a vitalidade em manter a dinâmica deste espaço de debate político.

sexta-feira, 20 de agosto de 2010

La Furia Roja

Vocês conhecem esta señorita?

Monumenta Goitacá

Apesar da prosódia acelerada, marco documental do período da nossa história política local. Alguns arriscam chamar o período de "A Queda".




Quanto ao teor: embora seja o julgamento de um "agravo regimental", as considerações apresentadas no voto do relator e a unanimidade da decisão reforçam a expectativa em torno da análise do mérito da questão.

Os mais excitados já regozijam a manutenção da cassação da Candidata Garotinho e querem estender a derrocada ao Marido. 

Ouçamos os jurisconsultos.

Teríamos excitação para mover os atores para alterar o tempo da planície e construir uma nova síntese?
Ou estaremos condenados a assistir a encenação do Garotismo piorado como farsa, arremedo da desgraça.

O maior problema da maré favorável é não poder fazer ela durar.

quinta-feira, 19 de agosto de 2010

Nem toda unanimidade é burra: adeus ao Garotismo!



ELEIÇÕES JÁ!

Núcleo da Cultura: Barão de Itararé


Inspirado pela postagem da companheira Mônica, procuramos um texto ilustrativo da verve anarco-humanista de Apparicio Torelly Apporely vulgo Barão de Itararé:

"O Homem de Bem

Se Diógenes voltasse agora ao mundo começaria atirando a sua anacrônica lanterna no lixo e acabaria comprando em prestações um possante holofote, a fim de reiniciar a procura de um homem de bem.

Diógenes envelheceria novamente, projetando a luz dos refletores em todas as direções, e terminaria seus dias na mesma busca inútil que lhe consumiu a primitiva existência.

(...)

A humanidade, realmente, não presta para nada, mas não nos devemos esquecer de que nós fazemos parte dela e, portanto, não somos lá grande coisa.

Basta este raciocínio para que tenhamos uma grande dose de tolerância e de complacência para com essas pobres criaturas, cheia de imperfeições e fraquezas, pois também nós somos feitos do mesmo barro frágil e quebradiço.

(...)

O filósofo cínico não deveria projetar a luz embaciada de sua lanterna sobre os homens. Ele deveria começar voltando-a sobre si mesmo, porque, por mais patife que seja um cavalheiro, sempre tem seu lado bom. (...)

A humanidade não presta. Mas nós devemos viver reconciliados e conformados com ela. Este é o bicarbonato capaz de melhorar a nossa azia e de acalmar as náuseas totalitárias que assaltam periodicamente o nosso estômago. E, para se chegar a essa perfeição, não é necessário ser muito filósofo como Diógenes. Basta ser um pouco cínico." (1945)

Carta dos Blogueiros Progressistas


Na próxima semana é o encontro dos Blogueiros e os organizadores apresentaram algumas propostas na carta abaixo:

Do site Viomundo:

Esta é a redação inicial do documento final do 1º Encontro Nacional de Blogueiros Progressistas. Se tiver sugestões, envie e-mail para contato@baraodeitarare.org.br

A liberdade da internet é ainda maior que a liberdade de imprensa, na medida em que a imprensa compreensiva do rádio e da televisão se define como serviço público sob regime de concessão ou permissão, ao passo que a internet se define como instância de comunicação inteiramente privada”

MinistroAyres Britto, do STF

Em 21 e 22 de agosto de 2010, homens e mulheres de várias partes do país se reuniram em São Paulo, no Sindicato dos Engenheiros, com a finalidade de materializarem uma entidade, inicialmente abstrata, dita Blogosfera, a qual vem ganhando importância no transcurso desta década devido à influência progressiva que passou a exercer na comunicação e nos grandes debates públicos.

A Blogosfera é produto dos esforços de pessoas independentes das corporações de mídia, os blogueiros progressistas, designação que alude àqueles que, além de seus ideais humanistas, ousaram produzir o que já se tornou o primeiro meio de comunicação de massas autônomo. Contudo, produzir um blog independente, no Brasil, ainda é um ato de heroísmo porque não existem meios sólidos de financiamento para exercer a atividade profissionalmente, ou seja, obtendo remuneração.

Em busca de soluções para as dificuldades que persistem para que a Blogosfera Progressista siga crescendo e ganhando influencia em uma comunicação de massas dominada por um oligopólio poderoso, influente e, muitas vezes, antidemocrático, os blogueiros progressistas se unem para formularem aspirações e propostas de políticas públicas e pelo estabelecimento de um marco legal regulatório que contemple as transformações pelas quais a comunicação está passando no Brasil e no mundo.

Com base nesse espírito que permeou o 1º Encontro Nacional de Blogueiros Progressistas, os participantes deliberaram em favor dos seguintes pontos:

I – Apoiamos o Plano Nacional de Banda Larga (PNBL), de iniciativa do governo federal, como forma de inclusão digital de expressiva parcela do povo brasileiro extemporaneamente alijada de um meio de comunicação de massas como a internet no limiar da segunda década do século XXI, o que é inaceitável e incompatível com os direitos fundamentais do homem à comunicação em um momento histórico em que os avanços tecnológicos nessa área já são acessíveis a qualquer cidadão de qualquer classe social nos países em estágio civilizatório mais avançado.

Apesar do apoio ao PNBL, os Blogueiros Progressistas declaram que, mesmo entendendo a iniciativa governamental como positiva, julgam que precisa de aprimoramento, pois da forma como está ainda oferece pouco para que a internet possa ser explorada em todas as suas potencialidades. A velocidade de processamento a ser oferecida à sociedade sem cobrança dos custos exorbitantes da iniciativa privada, por exemplo, precisa ser ampliada ou não realizará aquilo a que se propõe.

2 – Defendemos a regulamentação dos Artigos 220, 221 e 223da Constituição Federal, que legislam sobre a comunicação no Brasil e, entre outras coisas, proíbem a concentração abusiva dos meios de comunicação de massa e que dispõem sobre os sistemas público, estatal e privado.

Por omissão dos Poderes Executivo e Legislativo na regulamentação da matéria e sob sugestão do eminente professor Fabio Konder Comparato, os Blogueiros Progressistas decidem mover na Justiça brasileira uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADIN) com vistas à regulamentação das leis que determinam profundas alterações na realidade da comunicação no Brasil supra descrita e que vêm sendo solenemente ignoradas.

3 – Combatemos iniciativas que tramitam no Poder Legislativo tais como o Projeto de Lei de autoria do senador mineiro Eduardo Azeredo, iniciativa que se notabilizou pela alcunha de “AI-5 digital” e que pretende impor restrições policialescas à liberdade de expressão na rede mundial de computadores, bem como as especulações sobre o que se convencionou chamar de “pedágio na rede”, ou seja, a possibilidade de os grandes grupos de mídia poderem veicular seus conteúdos na internet com vantagens tecnológicas como capacidade e velocidade de processamento em detrimento do que for produzido pelos cidadãos comuns e pelas pequenas empresas de comunicação.

4 – Reivindicamos a elaboração de políticas públicas que incentivem a veiculação de publicidade privada e oficial remuneradas nos blogs, bem como outras formas de financiamento que efetivamente viabilizem essa forma de comunicação representada pela Blogosfera Progressista, de maneira que possa ser produzida por qualquer cidadão que disponha de competência para explorar seu potencial econômico e comercial, exatamente como fazem os meios de comunicação de massas tradicionais com amplo apoio do Estado por meio de fartas verbas públicas que, com freqüência, são repassadas sob critérios meramente políticos e que ignoram a orientação constitucional que determina pluralidade na comunicação do país.

5 – Cobramos dos Poderes Executivo e Legislativo que examinem com seriedade deliberações da 1ª Conferência Nacional de Comunicação (Confecom) como a da criação do imprescindível Conselho Nacional de Comunicação.

6 – Deliberamos pela instituição de um Encontro Anual dos Blogueiros progressistas, que deve ocorrer, sempre que possível, em diferentes capitais para que um número maior de unidades da Federação tenha contato com esse evento e, em algum momento, com o universo da blogosfera.

7 – Lutaremos para instituir núcleos de Apoio Jurídico aos Blogueiros Progressistas, no âmbito das tentativas de censura que vêm sofrendo sobretudo por parte da classe política e de grandes meios de comunicação de massas.

São Paulo, 22 de agosto de 2010

Altamiro Borges

Conceição Lemes

Conceição Oliveira

Diego Casaes

Eduardo Guimarães

Luis Nassif

Luiz Carlos Azenha

Paulo Henrique Amorim

Renato Rovai

Rodrigo Vianna